顶级酒店网
顶级酒店查询
首页 > 酒店时刻 > 酒店资讯 > 正文

OYO中国大动荡:直营业务停摆、数据造假、大裁员

2019-07-24 来源: 网络转载  热度: 举报
分享到:
T + -

  刚打开房门,一股烟味扑面而来,随之映入眼帘的是肮脏的地面、泛黄的床单,以及几个烟头。

  前OYO市场经理何章向锌财经回想起这一幕,“OYO的酒店,我自己出差都不愿意住,你说用户会去住吗?”

  今年是OYO成立的第7年,进入中国的第3年。

  OYO酒店的舆论场充满了负面消息。一边被曝出裁员潮,波及到数千名一线的运营、商务团队,裁员比例近半。另一方面,还频频曝出派系斗争、数据造假、管理失控等严重问题。

  OYO近期拿到了续命钱。OYO官方微信号“OYO头条”发布消息称,19日OYO创始人兼首席执行官李泰熙(Ritesh Agarwal)通过旗下RA Hospitality Holdings(开曼),将对OYO投资20亿美金,交易包括新股和老股。

  据官方消息,此次投资是印度最重大的由创始人领投的管理层收购。但很难界定是官方所说的“投资”还是媒体报道的“战略性回购”。

  “不差钱”的OYO,继续开拓着版图。此前,OYO官方公布,OYO已经成为全球第三大连锁酒店(按房间数量计算),这台资本收割机宣布覆盖中国337个城市,拥有超过50万间客房。OYO创始人李泰熙坚定看好中国市场,甚至宣布把40%的资金都投入中国。

  OYO在中国有两种经营模式,一种是连锁酒店加盟制,OYO不收取加盟费、软装物料费、系统使用费等各项费用,只按照客房销售额提取一定比例的佣金。第二种是自营模式,实际上是委托管理,酒店主与OYO签约后,酒店完全由OYO经营。

  锌财经采访了多位曾在OYO一线任职的前员工,他们中有人在最近的大裁员中离开,有人所在部门直接被裁撤,也有人跳槽到其他品牌酒店,开始致力于“复制OYO”。

  裁员背后,是OYO严重的内部问题:数据造假、僵尸酒店、内部腐败、部门利益冲突、派系斗争、直营新业务受挫等。

  今年5月,OYO酒店合伙人兼CFO李维公布了2019年的目标:全国1500+城,20000+酒店,最终成为全球最大的连锁酒店集团。

  同时,OYO中国宣布迈入的2.0时代,开始强调 “规模化+精细化”发展。但很快,2.0的“保障收益+营收分成”计划,就遭到诸多酒店主抱怨,无法真正提高收益,更多的是增加酒店入住率的“表面文章”。

  野蛮成长换来了速度,却没换来口碑,面对怨声载道的酒店主和国内众多酒店的竞争,OYO在中国还能走多远?

  大裁员背后:盲目签单、数据造假

  2019年6月,一轮裁员潮从OYO内部刮起,受波及的主要为一线团队。

  OYO部分组织架构图 锌财经根据受访人介绍整理

  OYO前运营员工龚亮告诉锌财经,裁员的现象很严重。他所在的团队已经走了一半人,有些城市端只保留了最低人员配置。

  “基本上,所有一线团队都砍掉了50%以上。”龚亮说。

  此前有媒体报道,6月份至今,OYO已经在中国地区裁掉了1000多名BD(开发团队)员工,而OP(运营团队)也面临着一半人数的裁员。

  OYO随后的回复中,否认了裁员,并称之后还会继续扩大招聘。

  裁员潮暴露了OYO野蛮扩张的后遗症,一线员工,包括很多从创始时期就加入的职员,都成了牺牲者。

  这批员工大多来自互联网公司,很多也曾在饿了么、小蓝车、美团、去哪儿等公司任职。叶枫是OYO第一代开城BD(商务)。2018年初,他入职时,OYO中国刚刚进入20多个城市,全公司不过600人左右。叶枫透露,开城BD多是来自互联网公司,大多有过地推经验。

  此后的一年多时间内,OYO迅速入驻了中国337多个城市,拥有10000多家酒店,以及500000多间客房,成为闯入中国酒店市场的野马。在OYO的商业模型中,聚合效应、规模化是重点,这就意味着房间数量的稳定增长非常重要,这也是资本最看中的数据。

  OYO酒店相关数据 图片来源于OYO官网

  扩张中,开城BD是关键人物。

  作为一家刚进入中国市场的外资企业,OYO在最初没有任何知名度。但为了在落地城市打响知名度,BD们会选择30间客房数以上、相对成规模的酒店。当时为了完成签单任务,叶枫与同事们开始互相“打配合”。

  “我们会三个人一起去酒店,其中一个同事假扮领导,显得我们对酒店很上心,让业主感觉受到重视。”叶枫说,“大家一起打下配合,签单就容易多了。”拿下单子后,BD们也会私下匀一匀,让共同“作战”的人都能获得一定的房间数,很快签单任务就完成了。

  叶枫认为OYO能快速出成绩,源于互联网地推的经验,速度快,注重团队配合。“传统酒店行业出身的人,你让他去做深耕可以,但做开城效率会很低。他们认为客户是私人的,很难互相配合。”

  叶枫团队的节奏是5天之内必须摸清一个城市的所有酒店情况。后期,他可以在3天之内拿下1个城市的200间客房,甚至更多。

  为了激励员工多签单,OYO也毫不吝啬,只要超过KPI(KPI为一个三四线城市200间客房),BD超额完成签下的每间客房能够获得八十元的提成,加上每天一百元的出差补贴,为此叶枫的月薪一直稳定在两万元左右。

  “商务的月薪普遍超过一万,有些干得好的,一个月能拿五六万的工资。”龚亮透露。

  在叶枫看来,开城BD其实只负责了从0到1,从1到100的事情归后面的人负责,“但是1很重要,因为OYO是以客房数为唯一衡量指标”。

  高昂的收益下,BD们为了签单采取了很多方法。最常见的就是夸大宣传,保证根本完不成的营收。

  “原本一家店年赚100万,BD会直接向业主保证,加盟OYO后可年赚150万,而且在一两个月内就会看见成效。”龚亮提到。

  哄着业主签约后,BD们的任务就完成了,后续跟进的运营人员则要负责善后,其中包括收集酒店数据,向业主收取佣金,帮助提高入住率,上架OTA平台等事宜。

  签约一两个月后,很多业主发现根本达不到BD承诺的指标时,往往会拒付佣金。

  “给我们挖了很多大坑。”作为运营的龚亮感叹。在现有的体系下,作为基层的运营人员,只要手里有拒绝支付佣金的酒店,根本完不成KPI。

  但是当龚亮把以上问题反映给他的直属领导,也就是区域的运营总监时,却没有受到重视。“区域运营总监的KPI是房间数,他只需要保证自己区域内(按照城市大小,划分区域)房间数达到一定数量即可,所以即使是问题店,他也不会下架。”龚亮说,“他甚至直接说过,只要保自己KPI就可以,我们底下的干不下去可以直接走人。”

  6月下旬,龚亮突然接到HR电话,让他第二天签字离职,给出的裁员理由是没有达到KPI。

  “为什么完不成KPI,难道他们不知道原因吗?”龚亮心有不甘。

  巨大KPI压力下,留给运营的选择,只有造假。

  龚亮提到,为了完成KPI,团队已经形成了数据造假的风气,不造假代表着不合群,“我不想造假,同事会直接过来告诉我造假方式,都是明面上说。”

  另一边,加盟的酒店业主也会进行数据造假,以此降低抽佣金额。由于OYO加盟酒店大部分订单来自线下直接获客,所以需要手动录入订单到OYO的PMS酒店管理系统中,这给了业主“造假”的空间。

  “有次业主当着我的面,直接对前台说只需要录入多少个订单,超过就不用录了。”龚亮说。

  龚亮向领导反映此类情况后,得到的答复却是:“先这样吧。”龚亮意识到,领导并不在意其中的“猫腻”,只要看到数据就行。

  互相推诿、造假,一方面导致OYO内部贪腐严重。今年4月,OYO声明表示,已经因“不道德行为”解雇中国子公司25名员工,并向100多名员工发出警告。新京报援引知情人士透露,“不道德行为”主要是指腐败行为,包括业务员腐败,串通酒店主骗取补贴,为了完成自己的KPI录入假单等。另一方面,也导致加盟酒店的品质和服务质量难以得到有效管理和提升。

  一次出差,龚亮到了当地的加盟酒店,却发现根本没办法住人。“泛黄的床单不说了,大冬天空调插座都坏了,找了个插板发现也是坏的,而且水龙头都不出热水。关键是酒店窗户还关不上,一阵阵的冷风吹得我直哆嗦。”

  龚亮只能自掏腰包,入住了其他品牌的酒店。

  直营业务折戟背后

  与很多业务部门的大裁员不同,曾经被寄予厚望的直营业务部门,直接停摆了。

  2019年6月,OYO中国直营业务首席运营官和EGM(新兴增长市场)业务总负责人徐一峰接管了鲜少对外露出的直营业务部门,开始对整个事业部进行裁撤、缩编。

  陆瑞是原OYO总部直营部门(OM)的市场经理。他提到,“徐一峰到来后,说要提高人效,砍了不少人,直营事业部的人员转到其他岗位,不愿意的话就只能主动离职。”

  据锌财经了解,OYO直营业务采用租赁经营的模式,与酒店业主签下三至五年的合同后,由OYO酒店直接派出负责人进行门店经营和管理。

  “直营相当于租下了整个酒店,所有事情都由OYO说了算,不管赚钱还是亏钱都是OYO的。”陆瑞说。

  据陆瑞透露,最早直营事业部由现OYO酒店CDO(首席发展官)胡宇沸直接负责,自从2018年7月推出以来一直保持独立运行、自负盈亏,鼎盛时期人数多达四五百人。

  和加盟业务不同,成立之初,直营事业部就确定了以营收为目标。OYO酒店CFO(首席财务官)李维接受媒体采访表达了对直营业务的重视。他提到,直营模式与品牌塑造紧密相关,目前OYO在国内最主要做的是100到200元之间的经济性酒店,未来会有向上突破的可能。

  陆瑞很看好直营业务和以营利为核心的增长模式。他认为OYO早期通过免加盟费和保证金,并以一年起签、补贴和低佣金的模式,会一直烧钱。“算上人力、补贴、营销,以及所有费用,OYO每月至少要亏1.5亿到2亿人民币左右,加盟店收取的抽佣费,就算按6%的比例,撑死一年收入三四亿,根本没有任何利润。”

  然而很快,直营事业部成为OYO的一枚弃子。

  不到一个月的时间内,直营事业部从四百多人缩减到仅百人左右,原本拓展的100多家直营门店,也解约至40家左右。

  “这些解约的门店中既有业主主动提出,也有OYO发现收上来的酒店与业主描述不一致,亏损较多而导致解约的情况。如果是OYO主动解约的酒店,不仅收不回押金,还会赔偿一笔违约金。”陆瑞说。

  动荡之前,直营部门还在为业务增长做了尝试,陆瑞负责的是渠道的精细化运营。

  “我们分为线上OTA(携程、美团、艺龙等)与线下渠道,其中线下渠道还分为四个渠道,针对散客,通过宣传单等做品牌推广;第二个是团购,如果客人来我们酒店能住五天以上,或者说五天到十五天,我会给一个优惠,或者礼品;三是团客的渠道,让销售人员或店长去联系当地的旅行社,让他们跟我们签一些框架协议或者是长期协议,四是一些协议客户,长期出差的客户签订包年协议等。”

  陆瑞说,他们将原本月亏上千万的直营业务,硬生生做到了每月只亏损几万,但是很多努力随着部门裁撤,也没有继续下去。

  陆瑞分析,直营业务发展艰难,其中主要原因是与其他部门存在着利益冲突。

  “最早公司的重心在开城端,一心只想着把酒店、客房等数据冲上去。”陆瑞说。“开城BD根本不用考虑后续运营,他们的KPI只有客房数。”

  由于最早就定下以营利为目标,直营部门的要求要远高于加盟商家,但到了BD手中,都笼统变成了房间数。

  “我们制定了一些直营酒店的签约标准,明确告诉BD有些店接不了。”陆瑞说,“但他们为了完成KPI,根本不管运营提出的意见,直接跨级上报,进行特批。”

  这其中包括一些硬件设施差,甚至明知道亏损的小旅馆,盈利空间很小。

  陆瑞称,公司供给增长部门管理OYO官方订房APP,这个部门的KPI是拉新,要通过一切手段获取用户,这和直营部的营收指标截然不同。

  “我们不可能帮他们拉新,他们也不可能帮我们做营收,目标会产生冲突。”陆瑞表示只能按照自己的指标,做该做的事情。

  另一方面,陆瑞认为,对于直营的发展,公司并没有形成一套完善的体系,目标也并不清晰。

  “下属直营店的店长,原本没有营收指标,店长只需要做好每家店的服务即可。后来经过调整,店长才需要想办法让酒店盈利,否则将会直接解约。”陆瑞提到,他曾向上级提出统计酒店复购率的要求,但技术人员表示统计复购率很难,暂时不支持开发,开发时间要往后排。

  “抓不起来复购率,永远不知道酒店留存情况,利润怎么可能提上去。”陆瑞说。

  多重因素作用下,直营业务并没有达成最初制定的盈利目标,本应作为拳头产品,提高OYO酒店存在感的直营业务不得不停滞。

  管理失控:只有30%人在做事

  “公司虽然没做大,但是大公司病已经有了。”陆瑞评价。

  陆瑞在2018年中旬加入OYO,这正是OYO全面扩张的时期,和他差不多同一个月的进入公司的超过1000人。

  “猎头挖过来的人参差不齐,好多管理层也是。跟他一聊之后,明显能感觉到,这个人其实就没多少能力,但是还在那,做事真的少。”陆瑞提到,“整个OYO可能干实事的人不超过30%。”

  前不久,据36氪报道,仅入职半年的OYO酒店对外事务总裁付小明已经离职。报道中提到此次离任由付小明主动提出,与派系斗争有关。

  在脉脉上,有OYO酒店的员工指出,在入职之后发现OYO内部存在“阿里系、神州租车系、摩拜系、ofo系、滴滴系等……各占山头,派系林立。”

  OYO员工爆出占山头主义浓厚 图片来源于脉脉

  据悉,很多团队被集体挖到OYO,进入后也就自动形成了派系。第一代BD叶枫也对锌财经透露,他加入时OYO不过600多人,但是其中有约200人来自饿了么。

  截至2018年底,OYO酒店中国公司员工总数已超6000人。据锌财经了解到,派系斗争蔓延到了OYO各处。“OYO内部存在严重的争权夺利现象,这也是我主动离职的一个原因。”何章说。

  何章向锌财经透露,曾有其他部门主管领导,为了排挤他的领导,处处给他“穿小鞋”,导致很多工作无法进行。

  “(以上部门领导)他直接明说不是针对我,而是要搞我老大。”何章说,“我没有得罪谁,但因为派系斗争,常常受到牵连。”

  对此,陆瑞也感到特别心累。他表示,在任职期间,基本上两三个月就会更换总监,离职时已经经历了三个总监,而每次换一个领导,底下的员工就要换一茬,重要岗位的人都会换上新任领导的亲信。

  陆瑞认为,OYO内部斗争严重,导致真正有能力的人得不到提拔,没能力的人却混得风生水起。

  与此同时,每次更换的领导,不全是酒店行业出身,所以陆瑞需要给每个新领导重新讲述制定的方案,以及可能带来的效果,“有时候讲了半天,领导直接说不做了,很难受”。

  龚亮认为,造成OYO在各个地方地方体系混乱原因,也与管理模式相关。

  龚亮向锌财经解释,今年2月运营端分为OP(酒店运营经理)和CP(酒店商业伙伴),OP负责酒店运营、培训、OTA等工作,CP负责营收、定价、收佣等工作。

  “原本划分得挺好的,大家各司其职,但落实到下面就全变了。”龚亮说,“CP常坐办公室,天天对数据,根本不跑酒店,所有运营工作都压到了OP身上。”

  龚亮直言,只要和城市经理关系好,就能被安排到CP岗位,天天坐办公室。

  “作为OP的运营经理,不仅要填BD挖的坑,还要面对CP运营经理、区域运营负责人,甚至整个大区总经理的指责。”龚亮感叹,复杂的环境,一度让他的工作举步维艰。

  2018年9月,印度团队也来“横插一道”。

  “当时来自印度总部的定价组发现降价后,客房入住率立马提升了一大截,也开始要求中国以降价换取入住率。”陆瑞说。

  而在很多一线员工看来,这个策略不适合中国大多数城市的情况。由于OYO专注在国内三四线城市,处于下沉市场的酒店,大多不通过线上渠道获客,而是直接通过线下直接获客。

  “实际情况是,很多三四线城市酒店人流量也很稳定,一般会在晚上大量获客,许多住客是主动上门,所以降价也很难短时间内让入住率大幅提升。”陆瑞分析OYO指导酒店价格降低后,入住率不变的话,业主营收就减少了。

  在陆瑞看来,印度总部并不完全信任中国团队,也不会直接放手,“他们对国内的情况并不了解,但又还是要管一下”。

  各方持续角力,导致了OYO从上到下的运营战略规则一直在变化中。对于执行者难度重重。

  “公司原本有一个项目管理部门(PMO),专门梳理公司流程框架,但是由于内部流程变化太快,今天定了这个,明天就改成那个,一直在改,所以后来把PMO部门直接取消了。”陆瑞透露。

  2.0模式:隐忧重重

  内忧外患中,OYO要持续融资,也要持续扩大规模。最新推出的2.0模式被认为是OYO现阶段最重要的“强心剂”。

  2019年6月1日,OYO酒店2.0计划正式启动,据OYO首席收益官朱磊介绍,2.0计划最大的亮点在于将此前支付加盟费、简单抽成的方式,转变为保底营收加利益分成的模式,与业主共担风险、共享收益。

  OYO模式变化图

  锌财经根据受访人及公开报道资料整理

  据龚亮描述,2.0模式分为“稳定宝”和“成长宝”两种,“稳定宝”针对无需进行翻新的加盟商,OYO保障一定收益,超出营收保障金额部分,则由OYO与加盟商共享。“成长宝”针对需要进行基础设施翻新的加盟商,模式与稳健宝相同,OYO与业主分享超过营收保障金额部分,不过OYO占据的份额会更大。

  据相关媒体曝出的资料显示,如果保障收益金额为160万元,当酒店只能获得150万营收时,OYO会补给业主10万元,以此达到保障金额。对于单体酒店业主来说,既可以获得免费装修,还能拿到保障金额,无疑是划算的买卖。

  诱人补贴之下,2.0模式一经推出,收效显著。7月19日,朱磊宣布2.0模式签约酒店超过1500家,总房间数超过5万。数据显示,上线2.0模式的酒店平均入住率提升至80%,其中将近一半酒店入住率绝对值提升超过50%。

  但2.0背后的隐患也很快浮出水面。

  OYO华东区运营员工耿爽向锌财经透露,2.0模式与业主合作了一个多月,连合同都没有给业主。他所在的某城市,合作了十几家2.0酒店,但是一家都没有收到合同。

  此外,OYO对合作酒店提出了更加苛刻的“条件”。

  此前有媒体爆出,业主加盟2.0的前提是,必须要遵守给出的26条规定。规定显示,业主只能使用OYO的PMS(酒店管理)系统;OYO对酒店有独立、安全的定价权,任何预订价格都要按照OYO规定的价格进行定价;OYO需获得酒店所有OTA账号密码,并由OYO代收房款等等。

  这意味着从2.0计划中,OYO开始对业主进行强管理,对入住率的要求提高,同时对酒店价格的掌控力也增加。

  “如果签约的酒店,没达到入驻率,OYO会通过降价促销等方式,将入住率冲上去。”龚亮说。“这个价格可能压到非常低,业主根本赚不回钱。但是业主可以拿到OYO给的保障,就是保底的部分。”

  然而据耿爽表示,如果签约的2.0酒店在15天内没有达到预期的保底金额,OYO将直接单方面解约。

  他解释到,假如OYO承诺酒店一年保底120万,那么每个月就是保底10万,公司在月初会给酒店业主打款35%,即3.5万的保底金额,随后运营15天后,发现酒店单月完不成10万的业绩或者差距太大,OYO就会直接单方面解约。

  脉脉上也有OYO员工爆出2.0模式解约 图片来源于脉脉

  目前,耿爽所在城市签约的十几家2.0模式酒店,已经有一家酒店被单方面解约,其他签约2.0模式的酒店情况也不乐观。

  龚亮表示,本身入住率高的酒店,肯定不会同意签约,因为有些酒店晚上才是入住高峰期,如果在之前降价,会打乱酒店的定价体系。

  多位受访人向锌财经表示,此前签约1.0模式的酒店,最多只有10%愿意续签为2.0模式。

  耿爽向锌财经透露,在2.0模式下,总部采用直接调价方式控制入住率。现在,公司没有再把入住率列为基层运营的考核标准。运营的日常工作变成了查收益泄露与酒店日常卫生服务管理。

  他提到,总部控价的意义就是用定价提升入住率,所以每天会进行三次数据汇总,以此了解入住率的情况。

  从“房间数”为主要靠指标,到“入住率”为王,OYO 2.0看似解放了运营的压力,最后还是把风险转嫁到了业主身上。

  耿爽提到,控价后OYO获得了酒店的营业额,但这种靠低价售罄客房的模式,直接导致业主成本增加,却不会带来更多收益。

  “对酒店来说价格低,入住率高,或是价格高,入住率低都是没用的。”情诗酒店&春水堂创始人蔺德刚(春叔)分析,“最关键的指标是RevPAR(每间可销售房收入),就是用房间均价乘入住率,这个指标越高,说明酒店运营地越好。”

  耿爽也发现,总部实施了更精确的价格控制体系后,业主不能自行调价,这导致很多熟客被拒之门外,同时续房需要在网上下单,往往第一天价格低到离谱,第二天涨到离谱,直接造成客人的流失。

  作为2.0计划的实施者,耿爽表示一线员工在公司的数据、流程压力下,与业主的怒骂、指责下,两头受气。

  此前36氪报道,OYO 前员工透露,2.0 模式的原版可类似此前试点的几十家直营店。但上文提到的关于直营部门的诸多问题,直营店已经因入不敷出关掉了一半,部门也已经裁撤。

  可以说,2.0模式是否能跑通,还是未知数。

  问题重重的OYO搅动了酒店行业的春水。

  2019年,OTA与老牌酒店玩家均加入了混战,纷纷推出了与OYO模式相近的品牌。这包括美团的“轻住酒店”、同程艺龙的“OYH酒店”、携程成立的“索性”,还有华住投资的“H hotel”、推出的“一宿”,以及铂涛旗下的非繁酒店,首旅如家旗下的云系列酒店。

  “OYO酒店加速了国内酒店业的全面竞争,如果国内酒店集团不做出反应,这部分市场就丢掉了。”春叔说。

  前不久,有媒体报道OYO正试图以股权抵押的方式,向软银借款8亿美金用于中国市场的扩张,这不得不让人联想起共享单车企业ofo借款补血的故事。

  此次,李泰熙对OYO投资20亿美金,外媒称是一次战略性回购。OYO“回血”之后,又会讲述一个怎样的故事,走向怎样的结局,或许只有他自己知道。


为您推荐
  • 头条
  • 乐享
  • 度假
  • 旅行
  • 顶级
  • 精品
  • 奢华
  • 亲子

全球十大顶级酒店,最大的拥有一万间客房,年接待5200万游客

顶级酒店查询
顶级酒店查询

快乐旅行

酒店欣赏

顶级酒店查询
  • 亲子酒店
  • 特色酒店
阅读下一篇

库尔托别村变身“小都市”

  “这次暑假回来,走在村里的柏油路上,看到文化墙上会‘说话’的故事,夜色中一排排明亮的路灯,大喇叭播放着各民族音乐,大妈们踩着乐点载歌载舞,这和我旅游时看到的内地城市有几...

返回网站首页返回酒店资讯首页
北京顶级酒店 天津顶级酒店 河北顶级酒店 山西顶级酒店 内蒙古顶级酒店 辽宁顶级酒店 吉林顶级酒店 黑龙江顶级酒店 上海顶级酒店 江苏顶级酒店 浙江顶级酒店 安徽顶级酒店 福建顶级酒店 江西顶级酒店 山东顶级酒店 河南顶级酒店 湖北顶级酒店 湖南顶级酒店 广东顶级酒店 广西顶级酒店 海南顶级酒店 重庆顶级酒店 四川顶级酒店 贵州顶级酒店 云南顶级酒店 西藏顶级酒店 陕西顶级酒店 甘肃顶级酒店 青海顶级酒店 宁夏顶级酒店 新疆顶级酒店 香港顶级酒店 澳门顶级酒店 台湾顶级酒店 三亚顶级酒店 丽江顶级酒店 大理顶级酒店