全球多地频下“逐客令” 过度旅游正在毁掉世界上最好的景色

　　停止宣传荷兰旅游、将地标建筑移到偏僻社区、叫停红灯区旅游项目……

　　为了防止首都阿姆斯特丹跌出《经济学人》评选的“最宜居城市”榜单，荷兰甚至不惜牺牲旅游业的收入和访客人数。在用“人满为患”来形容一个旅游目的地受欢迎程度的今天，荷兰所采取的这些防止“过度旅游”的措施，并非“离经叛道”，而是反映了一种主客共享的旅游趋势。

　　这种趋势不仅在国外的旅游城市涌现，去年12月，定日县珠峰管理局发布通告，禁止任何单位和个人进入珠峰国家级自然保护区绒布寺以上核心区旅游。不仅是珠峰，包括茶卡盐湖、张掖丹霞等环境优美，生态脆弱的旅游目的地，也纷纷暂停了游客接待，何时开放或许遥遥无期。

　　除了下达“逐客令”，景区和旅游目的地还有哪些缓解“过度旅游”的有效方法，不妨跟着凤凰网旅游一起去了解一下。

旅游收入一年超6千亿，不在宣传上砸一分钱？

　　“停止将荷兰作为旅游目的地进行广告宣传。”

　　在国内外各大旅游目的地开动宣传机器，争取吸引更多客源的同时，荷兰的一位官员甚至作出了如此的决定。荷兰旅游业的发展重点开始从“目的地推广”转向“目的地管理”。

　　今年年初，荷兰发布的《展望2030》中提到，如果再不采取相应措施，“游客过多”问题将会严重影响到城市的宜居性，阿姆斯特丹估计就要掉出《经济学人》“世界宜居城市”的榜单了。尽管旅游业一年能为阿姆斯特丹带来820亿欧元(约6314亿人民币)的收入，但是不断飙升的游客数量正在摧毁这座城市本身。

　　根据第三方机构预测，未来十年游客人数甚至还会继续增加——游客人数将从2018年的1800万增加至2030年的4200万，这已经相当于阿姆斯特丹当前人口的50倍。参与未来城市规划的建筑师艾伦·范隆(Ellen van Loon)认为，阿姆斯特丹已经成为过度旅游的代名词，而“我们并不想变成威尼斯”。

　　对此，官方提出的针对“过度旅游”的解决措施，其中包括限制或关闭当地针对游客的“住宿和娱乐设施”以及引导游客到荷兰的其他城市游玩。

　　荷兰首都的"Iamsterdam"的标志已经被移走，因为它太受游客欢迎了

　　2018年，应阿姆斯特丹市政府要求，著名的"Iamsterdam"标志从阿姆斯特丹国立博物馆(Rijksmuseum)外移走，被搬到了“不太为人所知的社区里”，以此缓解国立博物馆外的交通拥堵，让游客们不要一窝蜂地涌到市中心参观拍照。

　　荷兰颁布了一份关于郁金香季节赏花的“注意事项”

　　与此同时，因为阿姆斯特丹郊外的郁金香球茎花田区涌入了大量游客。旅游委员会不得不发布一份“注意事项”，用来指导游客在花田边的拍照行为。该地区的田地周围也竖起了“赏花，请自重”的标语，以此提醒那些为了拍张“完美自拍照”而一头扎进花海里的游客。

　　阿姆斯特丹的红灯区旅游项目将逐步被禁止

　　除此之外，阿姆斯特丹市政府还宣布将停止阿姆斯特丹市中心红灯区的旅游项目，理由是担心性工作者被当作旅游景点参观。市议员乌托·科克说道：“这不只是为了防止红灯区过于拥挤，还因为(红灯区观光游)是对性工作者的不尊重。”

　　此前，阿姆斯特丹市已禁止开设针对游客的新店，并禁止Airbnb在繁华地区提供短期租赁服务。

原住民被挤走12万，威尼斯将开征“入城费”

　　由于游客的大量涌入，威尼斯本地人甚至被挤出市中心地区，被迫搬到岛外居住。数据显示，这种生存空间被挤压的程度相当严重，1951年威尼斯内城的居住人数还有17.5万人，而如今只剩下5万多人。