福州香格里拉大酒店坚持管辖权异议再次上诉

　　备受社会关注的高先生起诉福州香格里拉酒店有限公司、和香格里拉国际饭店管理有限公司侵权纠纷案有了最新进展。记者获悉，继提出管辖权异议被鼓楼区人民法院驳回后，福州香格里拉酒店有限公司、和香格里拉国际饭店管理有限公司依法再次向鼓楼区人民法院递交上诉状，请求二审法院撤销原民事裁定。
　　事件缘起和经过：香格里拉集团贵宾金环会钻石级会员高先生，因不满员工的“我送别你”，向福州香格里拉大酒店提出用语改善建议，与该酒店一高层发生争执并出现肢体冲突。之后遭到驱赶、公然被拒绝入住香格里拉集团旗下任何酒店，并被单方面取消贵宾金环会会员资格，和此前8年入住酒店累积的7万多元消费积分。
　　随后，高先生以侵权为由，起诉福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司，要求判令对方即日在中国大陆及香港各选一家全国性报纸公开登报赔礼道歉，并赔偿原告直接经济损失人民币（下同）72828元、精神损失315元，合计73143元。福州市鼓楼区人民法院受理该起案件，并定于5月15日开庭。
　　4月8日、10日，香格里拉国际饭店管理有限公司、福州香格里拉酒店有限公司则以《贵宾金环会条款与细则》规定的会员关系纠纷受香港法院管辖为由，分别向鼓楼区人民法院提出管辖权异议。5月30日，鼓楼区人民法院做出民事裁定，认定本案为侵权责任纠纷，驳回二被告对本案管辖权提出的异议。同时，根据该裁定，如不服，可在裁定书送达之日起十日内，向该法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
　　6月3日，福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司再次递交上诉状认为，本案中有关恢复会员资格以及赔偿会员积分经济损失的诉请，属于会员关系合同争议，应由香格里拉国际饭店管理有限公司的《贵宾金环会条款与细则》进行约束，而根据会员细则规定，因会员产生的纠纷应由香港法院管辖，并适用香港地区的法律。
福州香格里拉酒店有限公司和香格里拉国际饭店管理有限公司认为，鼓楼区人民法院在进行管辖权审查时，未厘清本案中的侵权诉请和合同纠纷诉请，请求二审法院支持上诉请求。
　　对此，作为当事人的高先生向记者表示，本案当前审理的是鼓楼区人民法院对本案是否具有管辖权的程序问题，福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司，却在上诉中提出要求法院驳回答辩人起诉的上诉请求，这实际是要求法院在管辖权程序问题解决之前提前进入实体审理。
　　他说：“这显然违背了对管辖权异议不应涉及案件实体审理这一法律常识，或者对方实际已认可了鼓楼法院对本案的管辖权，否则，断难提出如此上诉请求。”
　　高先生还表示，他的贵宾金环会钻石级会员资格，并非香格里拉国际饭店管理有限公司免费赠送的，而是其花费数百万元在酒店消费，才获得和维持的一项具有身份象征和财产权益的荣誉和资格，积分更是可以兑换机票或享受免费住宿待遇的直接财产。